IPCC a používání "šedé literatury"
Skupina kritiků nyní zjistila, že téměř třetina referencí ve zprávě IPCC se odvolává na nerecenzovanou literaturu.
To ale ve skutečnosti není žádná novinka. Dle interních pravidel IPCC, které jsou odjakživa veřejně přístupné na internetu (viz strana 14 tohoto dokumentu), užití nerecenzovaných publikací je v oprávněných případech povolené a to dle jasně specifikovaných pravidel. Zpráva IPCC se skládá ze 3 částí, z nichž pro klimatology je podstatná hlavně část Working group 1 - Physical science basis, která zkoumá příčiny a rozsah globálního oteplování. Když se podíváme na zdroj, z kterého novinářka IDnesu čerpala, pak vidíme, že tato část obsahuje 93% referencí na recenzovanou literaturu, tedy drtivá většina. V dalších částech už je procento nižší, ale tyto části zprávy IPCC se zabývají především ekonomickou otázkou globálního oteplování a je tedy logické, že čerpá i z šedé literatury, do které patří například i statistiky vládních úřadů.
Jak píše server Realclimate: "Obzvláště pro Pracovní skupiny 2 a 3 (ale v některých případech i pro skupinu 1) je nezbytné používat šedou literaturu, protože se v ní nachází mnoho cenných dat: zprávy vládních statistických úřadů, Mezinárodní energetické agentury, Světové banky, UNEP, atd. Obzvláště to platí u nejméně rozvinutých zemí, kde sice existují experti znalí problematiky, kteří ale mají malou šanci, či motivaci, publikovat v mezinárodních odborných časopisech. Mohou být použity i zprávy nevládních organizací jako je WWF (jako v případě Himalajských ledovců nebo Amazonských pralesů), ale každá informace v nich musí být pečlivě zkontrolována (tento postup nebyl dodržen v případě Himalajských ledovců). Koneckonců úlohou IPCC je vyhodnotit informace, ne jen zkompilovat cokoli najde. Vyhodnocení zahrnuje kritický úsudek, vícenásobnou kontrolu, posouzení navzájem si odporujících informací a kritické zhodnocení metodologie použité ke získání výsledků. Proto je třeba, aby hodnotící zprávy psali přední vědci - místo toho, aby se najali dejme tomu postgraduální studenti, kteří by sepsali komplexní přehled literatury."
To však neznamená, že by recenzovaná (peer reveiwed) literatura nebyla pro hodnocení IPCC důležitá, právě naopak. Peer review je ve vědeckém světě naprostý standard. Každá studie je před publikací ve vědeckém časopise posouzena jedním či několika odborníky v daném oboru, kteří studii navrhnou buďto k publikaci, k zámitnutí či doplnění nebo přepracování článku. Tím by se teoreticky mělo zabránit tomu, aby ve vědeckém časopise byla publikovaná studie, která je zjevně nesmyslná či chybná. Jestliže tedy zpráva IPCC odkazuje na cca 13 000 takto publikovaných článků, znamená to, že každý z nich byl před publikací posouzen a zkontrolován odborníkem z relevantního oboru. Peer review samozřejmě nezaručí vždy, že studie je správná, ale je to nejlepší systém, jaký vědci mají. Stojí za zmínku, že málokterý článek klimaskeptiků tímto sítem projde, protože takřka vždy obsahuje chyby zásadního charakteru. Proto se popírači globálního oteplování soustřeďují hlavně na psaní knih a blogů pro laickou veřejnost. Laik v nich chyby matematického či statistického charakteru jen tak neodhalí, pokud nemá příslušnou kvalifikaci.
Faktem zůstává, že IPCC v některých případech použila neštastně referenci na nerecenzovanou publikaci, ačkoli mohla uvést článek z odborného časopisu. To se týká například aféry s Amazonskými pralesy. Jak jsem ale psal v minulém článku, tvrzení o tom, že pralesy jsou citlivé na sucho obstojí i při použití výhradně odborné literatury.
Zpráva IPCC obsahuje několik tisíc stran a dá se očekávat, že nějaké chyby se v ní objeví. Ale navzdory usilovné a vytrvalé snaze stovek oteplovacích popíračů, hlavní závěry IPCC dosud nebyly nikým přesvědčivě zpochybněny. Všechna jména přispívajících autorů zprávy IPCC, podklady pro tuto zprávu, metodika práce klimatického panelu i veškeré komentáře a připomínky zúčastněných odborníků jsou veřejně přístupné na internetu. Těžko si lze představit, jak by postup IPCC mohl být ještě více transparentní. Jistě se dá na fungování klimatického panelu leccos vylepšit, možná by i stálo za to vyměnit nepříliš popularní postavu jeho šéfa Pachauriho, který svými neopatrnými, možná až zavádějícími výroky přidává vodu na mlýn oteplovacím skeptikům. Přesto všechno zůstávají po vědecké stránce zprávy IPCC kvalitním a spolehlivým zdrojem informací, který ačkoli bývá obviňován z alarmismu, ve skutečnosti je spíš až příliš konzervativní. Kupříkladu odhady budoucího vývoje stoupaní mořské hladiny se ukázaly jako příliš optimistické. Současné prognozy vědců, které berou v úvahu zrychlující se tempo stoupání hladiny moře, počítají s nárustem až dvou metrů do roku 2100. To je mnohem více, než nejhorší scénář z poslední zprávy IPCC, který počítal maximálně s půl metrovým zvýšením mořské hladiny.
Roman Polach
Ne, válka na Ukrajině opravdu není boj dobra se zlem
"Válka na Ukrajině je čistým střetem dobra a zla, nejsou tam žádná „ale”, takže nejde zpochybňovat naši pomoc Ukrajině a uprchlíkům," tvrdí šefredaktor týdeníku Respekt. Podobné teze lze najít i ve vyjádřeních naší vladních stran.
Roman Polach
Protilátky po covidu jsou účinné přinejmenším stejně jako očkování
V dubnu zaplavily světové noviny zprávy o tom, jak mutace delta ohrožuje Indii - nestíhají prý pohřbívat mrtvé. Málokdo už ale informoval o tom, co se v této zemi se zaostalým zdravotnictvím a nízkou proočkovaností stalo potom.
Roman Polach
Odpůrci strategie kolektivní imunity připomínají sektu
Ruku na srdce. Tahle epidemie mohla být už dávno za námi, kdybychom si nehráli na "poručíme větru, dešti" a nesnažili se zabránit šíření koronaviru za každou cenu.
Roman Polach
Na dovolené v epicentru pandemie
"Řady rakví a žádné důstojné loučení. Italské Bergamo nestíhá pohřbívat mrtvé, pomáhá armáda." Podobné titulky zaplnily v březnu světové noviny.
Roman Polach
Přeplněné nemocnice a jiné pohádky o koronaviru
Od počátku téhle pandemie tvrdím, že koronavirus je jenom taková horší chřipka, na kterou zemře asi 0,2% nakažených. Mnohé studie od té doby ukázaly, že nejsem daleko od pravdy.
Další články autora |
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Moderní lichváři připravují o bydlení dlužníky i jejich příbuzné. Trik je snadný
Premium Potřebujete rychle peníze, pár set tisíc korun a ta nabídka zní lákavě: do 24 hodin máte peníze na...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Prezident Petr Pavel se zranil v obličeji při střelbě ve zbrojovce
Prezident Petr Pavel se při střelbě na střelnici v uherskobrodské České zbrojovce, kam zavítal...
Svobodu se lidovci snažili dostat pryč ze strany, teď kauzu odkládají
Lidovecká snaha vystrnadit ze strany jednoho ze svých nejznámějších poliků, bývalého šéfa strany a...
Vláda je pro preventivní zadržení zbraně. Podezřelé nákupy se mají hlásit
Prodejci mají mít už od července povinnost hlásit podezřelé nákupy zbraní. Počítá s tím novela...
ÓČKO rozšiřuje spolupráci s influencery, odemyká jejich prémiový obsah
ÓČKO prohlubuje spolupráci s předními českými videomakery a podcastery. V novém projektu O UNLOCKED...
Z léčebny za odměnu do fast foodu. Obézních dětí přibývá, i kvůli rodičům
Premium Dětí s obezitou přibývá. „Z naší praxe nic nenasvědčuje tomu, že by se situace měla lepšit, spíše...
- Počet článků 74
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4459x
Seznam rubrik
Oblíbené stránky
- ScienceBlogs
- Nature News
- New Scientist
- Massive Error blog
- Infidels library - zajímavé texty o ateismu