- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
http://polach.blog.idnes.cz/c/196776/Ceka-nas-dalsi-mala-doba-ledova.html
Taj jak , je ti teplo děvče?
Týden zimy snad něco z toho vyvrací?
Tak to vypadá, že někteří editori časopisu Life ten článek ani neviděli:
http://www.livescience.com/18207-crackpot-theory-reveals-dark-side-peer-review.html
Na které byla postavena fyzika 19.století, než byla popřena Michelsonovými pokusy. že by si někdo vyhrabal sto let stará čísla Mladého fyzika???
kterým se v lepším případě smáli a v tom horším je zase upalovali. A oni třeba měli i pravdu...
Pokud se Vám ta jeho teorie nelíbí, napište svou vlastní práci a vyvraťte ji. Jinak je Váš článek pouze trapné papouškování jiných kritiků...
Mimochodem, kolik prací a výzkumů jste ve vědeckých časopisech už publikoval Vy?
Ono je mnohem jednodušší jít s tím davem. Člověk se hnedle cítí silnější, když má za zády tu oporu mas. A tohle platí jak pro vědce, tak pro neonacisty a další. Pokud toto člověk praktikuje u vědeckého poznání, pak se s tou silou za zády považuje za rozumného a chytřejšího než ti "hlupáci", kteří to "nechápou" a protestují. Ve skutečnosti to ovšem pouze hovoří o malé až nulové fantazii dotyčného, rovněž tak jeho potenciál nějak přispět k všeobecnému obohacení vědění je nulový. Jsou to zkrátka přicmrdávači, kterých kolem sebe vidíme mraky, jak ve vědě, tak ve všech jiných oblastech civilizace a kultury. V pravdě takoví ti "obyčejní lidé". To i ten Jiří Paroubek aspoň nějak vybočuje, i když ... omlouvám se, že sem tahám politiku.
je 42. To zná skoro každý, kdo umí číst.
¨(Stopařův průvodce po galaxii.)
Výzkum je tudíž úplně zbytečný.
komentovat věci, kterým nerozumíte. Ale o čem byste pak psal, že? Jo a díky za reference ...
že pohané to mají holt v životě složitější a budou vědecky bádat do roztrhání těla. Budiž jim země lehká !
Pohan nejsem a vědeckému bádání s nadšením fandím. Ale tomu opravdovému, tázajícímu se a zároveň skeptickému.