Děkujeme za pochopení.
Roman01
Re: Typický nevědecký přístup
"Nevědecký je postup, že jsem o něčem bytostně přesvědčen a pak hledám
důkazy, které můj světonázor (nejde jen o teorii) podpoří."
Ono stačí podívat se do knihkupectví a najdete tam stovky knih, které se snaží dokazovat existenci posmrtného života, od Moodyho až po různé křesťanské propagandy. Takže myslím, že jeden článek s opačným názorem nikoho nezabije :)
Krom toho se opačným názorům nevyhýbám, Moodyho Život po životě jsem četl už dávno.
Pokud NDE nejsou důkazem trvání života po smrti a nejsou ani jiné důkazy a na druhou stranu máme důkazy o tom, že vědomí je vyvtvářeno hmotou a je závislé na hmotě, tak si myslím, že pravda je spíš na mé straně. Ale rád změním názor, pokud vyjdou najevo nějaká nová podstatná fakta.
viveka
Re: Typický nevědecký přístup
Dokazovat, že něco neexistuje, výčtem případů, kdy se to nepotvrdilo, nelze. I kdybyste takových případů shromáždil miliony, nebyl by to vědecký důkaz neexistence.
iluminat
Re: Typický nevědecký přístup
SPRAVNE TOMU RIKAS DOMECEK Z KARET a co jineho je nabozenstvi a vira nezli domecek z karet. Uz jenom ty kulturni rozdily by te meli neco napovedet, a jeste dobove rozdily, jak si predstavovali posmrtny zivot nasi predci, a jak my, jak muslim a jak krestan atd. Same domecky z karet.
Kruton
Re: Typický nevědecký přístup
Náboženští fanatici stejně jako tzv. ateisté jsou přesvědčeni, že mají patent na pravdu.
wiki5
Re: Typický nevědecký přístup
proc by vira mela byt domecek z karet... ja verim, ze jste dobry clovek, to je domecek z karet?
Lobo - poslední Czarnian
Re: Typický nevědecký přístup
Mohl by být. Už podle toho nicku.
Davi.d
Re: Typický nevědecký přístup
No upřímně... docela ano :-D Aby ta víra zůstala nepoškozená, tak se nesmí stát nic, co by tomu obrazu odporovalo. Proč bych měl věřit, že je někdo dobrý člověk? Aby mě to uchránilo od myšlenky, že je zlý člověk? A nemusíte ani chodit tak daleko k někomu druhému. Stačí věřit, že já sám jsem dobrý a každý den mi bude ukazovat, jak velký domeček z karet to je. Ta víra, že lze dosáhnout jednoho statického stavu a tam se udržet navěky. Touha po jednom pólu totiž vychází ze strachu z toho druhého. Když vytvoříme dobro, tak musíme vytvořit i zlo. Takže člověk, který o sobě věří, že je dobrý, se nezbavil vlivu zla. Vídíte ten paradox? Dokud budu chtít být dobrý, tak celá moje činnost bude poháněná zlem - v negativním vztahu k němu. Když budu zlý, tak ten vztah k němu bude naopak pozitivní. Takže jsem se nezbavil zla, jenom jsem si definoval můj vztah k němu. Ale pořád ho potřebuju, aby mi dělalo křoví.
wiki5
Re: Typický nevědecký přístup
pokud budete chtit byt dobry, tak mozna cela vase cinnost bude pohanena zlem, ale neaplikujte tohle prosim na kazdeho... rozhodne osobne zlo nepotrebuji i kdyz chapu jeho existenci
Davi.d
Re: Typický nevědecký přístup
Nevím jestli jsem se vyjádřil srozumitelně. Rozhodně nepotřebujete zlo. Ale pokud budu chtít být dobrý, pak potřebuji vymezit nějaké skutečnosti, které dobré nejsou a tím pádem spadají do druhé přihrádky - zlo. A já tyhle skutečnosti odmítám, protože chci pouze dobro. Takže si k těm jiným skutečnostem musím vytvořit aktivní negativní vztah. A ta touha být dobrý, která posiluje ten negativní vztah ke zlu mi paradoxně zabraňuje se od toho zla osvobodit. Možná by bylo lepší říct, že jsem definován svým vztahem ke zlu. Pokud budu chtít říct, že nepotřebuji zlo, pak musím říct, že nepotřebuji ani dobro. Když budu nešťastný a budu se snažit najít štěstí, tak cokoliv co vznikne bude podmíněnou mojí touhou negovat neštěstí. Neštěstí nezmizí, ani ta možnost být znovu nešťastný, pouze od něj uteču. Když utíkám od neštěstí ke štěstí, je štěstí samostatně nezávislý fenomén a nebo je to pouze negace něčeho jiného? Štěstí tu může být jenom když tu předtím bylo neštěstí.
wiki5
Re: Typický nevědecký přístup
nevim jestli s vami souhlasili budhisticti mnisi v Nepalu, ale jinak chapu, ze se rada lidi potrebuje necim vymezit, ale to fakt neznamena, ze to tak jedine musi byt
- Počet článků 74
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4459x
Seznam rubrik
Oblíbené stránky
- ScienceBlogs
- Nature News
- New Scientist
- Massive Error blog
- Infidels library - zajímavé texty o ateismu