Autorka knižky a strunová teorie

Strunová teorie je  30 let rozvíjejíci se teorie, která konverguje k tomu, že naprosto neodpovídá skutečnosti.Zatmi ji nikdo nedokázal ani matematicky popsat .natož dokázat experimentem.V yznačuje se tím. že struny nabývají dvou hodnot na jejichž základě by bylo možné odvodit osttaní fyzikální konstatnty a fyzika by mohla deklarovat své postavení zrovna tak jako biologická vývopjová teorie  - ke vzniku Vesmiru by nebylo třeba Boha

Ale stejně nevim

Proč tak vytrvale stavíš vědu a víru do neslučitelnosti. Pokud někdo věří třeba jen v Boží zásah při stvoření vesmíru nebo první samomnožící se struktury, tak se ta jeho víra s vědou vůbec nepotká.

Nehledě na to, že spoustu vědců je aktivních křesťanů / v jiných organizovaných církvích, a mají hodnotné výsledky.

A taky bych nezapomněl na fakt, že ten morální rozměr je ve vědě taky důležitý. Existuje ohromné množství "vědců", kteří v honbě za výsledkem (rozuměj penězi/vlivem) klidně ohýbají původní hypotézy, vyřazují nesouhlasící měření, záměrně lžou, falšují atd. Takže nějaká ta víra s morálním přesahem podle mě vůbec není na škodu.

poctivý vědec VĚŘÍ, že jeho důkazy a měření jsou přesná

Re: poctivý vědec VĚŘÍ, že jeho důkazy a měření jsou přesná

Naopak, poctivý vědec ví, že jeho měření mají jen nějakou přesnost (kterou uvádí).

Aspoň že ta věda nějak funguje...

Vědec nemusí věřit, vědec, na rozdíl od věřícího ví. (s větší či menší přesností) To je ten základní rozdíl, buď jsem to dokázal, nebo vyvodil a chystám se dokázat (až se objeví technické možnosti). A je to na základě analýzy, pozorování nebo experimentu. Na rozdíl od náboženství, založeném na fantaskních knihách. Ale nic není růžové, jak se zdá. Otevřeně kritizovat nějakou vědeckou teorii se může rovnat střetu extrémistického křesťana a islamisty nebo honu na čarodějnice. Holt lidi jsou už takoví ať vědec či věřící. Můj osobní názor je, že náboženství je skvělý systém na kontrolu mas. Ať už začal jakkoliv (třeba i dobře nebo na reálných základech), tak za ta tisíciletí je tak člověkem pokřivený a zmrzačený, takže nic pro mě. A že na naší hroudě bláta se dějí různé věci a to, že je neumíme zatím vysvětlit, neznamená, že neexistují nebo že to jsou nějaká kouzla či zázraky. S tímhle pohledem na věc nemusím být ateista, věřící, skeptik nebo kdo ví co a žije se mně celkem spokojeně.

Re: Aspoň že ta věda nějak funguje...

náboženství a víra jsou naprosto rozdílné věci

Je to neslučitelné

Vědu mohu brát doslova, jsou odlišena základní fakta a nástavba - názor autora. Pokud budu brát Bibli doslova, musím souhlasit třeba s Johnem Lightfoodem, že "...člověk byl stvořen Trojicí Boží dne 23. října 4004 před Kristem v devět hodin ráno," Mimochodem, podobný, i když ne tak přesný názor měl i Isaac Newton.

Takže jakákoli diskuze je zbytečná.

Re: Je to neslučitelné

Najděte v bibli učení o tom že bůh je v trojici!!! Naopak, židovské náboženství bylo přísně monoteistické. Čili směšujete interpretaci bible s jejímž skutečným zněním. A co se týká toho času, nevidím problém. Stejně tak vaše miliardy let jsou, pro mě, stejně úsměvné!!!

Všechno stvořil Bůh díky tomu jsme tady

Včetně pana Polacha. Evoluci beru jako filozofický směr, neboť sama přiznává, že nezná všechny odpovědi a evolucionisté bádají a neví. Přesto postulují již jasný závěr, ačkoli děr a míst je tolik jako v cedníku. Čili je to víra jako ta moje. Rozhodně se nejedná o seriozní vědu. Jak vznikl život? Evolucionista samozřejmě neví přesně, ale bádá... A přesto vyzývá k víře již předem daného závěru, že takhle to bylo! Samo na základě chemických zákonitostí. Všechny zákonitosti, které dnes známe spíše však přinášejí problémy, že to tak být nemohlo. A Bůh též vyzývá k víře! Takže já jsem si pouze vybral jinou víru

Re: Všechno stvořil Bůh díky tomu jsme tady

Něco už se vybádalo a už to popírá většinu zažitých představ o vzniku člověka (Darwin, genetika, fyziologie, paleontologie atd.). Rozhodně se jedná o naprosto seriózní vědu, která zcela správně počítá i s nedokonalostí a chybami. Hlavní výhodou té vaší víry bude zřejmě nemožnost cokoliv systematicky ověřit a nějak popřít, což může dávát jakousi iluzi jistoty. Zkuste ale srovnat posun v biologii a medicíně za posledních 100 let s posunem ve vaší víře a možná znejistíte, kde se ve skutečnosti tvoří hodnoty.

zde veselé video:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=D4FBNnZMOfM

:S

Pan tohto blogu je bud balzen nebo ohromny provokator :D.

Ja sem se snazil neco rict o evoluci anebo vysvetlit princip a dokazy evoluce pro vericiho. No kdyby v Bibli bylo neco takoveho napsane, ze gravitace neni tak asi i to by popreli. Pro ne zadny dokaz vedy nestaci a navazou se do kazde male prkotinky, ale ich dogma je netknutelna a naprosto dokonala bez chyb a pochybnosti...

Věda odpovídá na otázku JAK?, víra PROČ?

Re: Věda odpovídá na otázku JAK?, víra PROČ?

Mno jak je měřitelné... ovšem uspokojivou nějakými fakty podloženou odpověď na otázku proč sem ještě neviděl.

V podstatě se dá říct že všechny náboženství stojí na premise "Vaše existence MÁ smysl". Ovšem abych řekl pravdu pro toto tvrzením sem zatím neviděl jediný podklad od kohokoli

Prosím

můžete mi vysvětlit, čo je to takové "vědec"