Děkujeme za pochopení.
Cynyc_
Důvěryhodnost autora
poněkud snižuje, že vedle sebe klade dvě univerzální poznávací metody (vědu a skepticismus) a čistou ideologii (ateismus). Působí to dojmem, že si jejich zásadně odlišného charakteru není vědom a že tedy jeho testovatelná tvrzení mohou být ve skutečnosti stejně subjektivní, jako je ateismus.
Kru.El
Re: Důvěryhodnost autora
Říkat nevíře v Boha ideologie je trochu nadnesené.
pesimistafurt
Autorovu kvalifikaci vyjadřovat se k daným problémům
diskvalifikuje poněkud fakt, že paleontology nazývá archeology. A psát kvalifikovaně o víře je u ateisty stejné,jako kdyby psycholog se pletl do práce chirurgovi.
Roman01
Re: Autorovu kvalifikaci vyjadřovat se k daným problémům
Máte pravdu, již jsem to opravil. Jinak nevím, proč by ateista nemohl psát kvalifikovaně o víře? Musí trpět psychiatr psychickou poruchou, aby mohl mluvit kvalifikovaně o psychických poruchách?
iacobau
Zajímavý článek
Měl bych ale připomínku k "duchům". Duchové jako "pouťové atrakce", čili laciné triky v podobě něčeho v prostoru, co tam je a zároveň není, lze snadno vědecky odmítnout. Ne už tak lidskou duši a Boha jako tvůrce vesmíru, tedy ne jeho jakkoli hmotnou součást. Jako nositele myšlenky všeho, co nějak existuje, ať již to pouze je, nebo to žije, případně i myslí. Je-li předmětem vědeckého zkoumání to, co nějak přímo či nepřímo můžeme smyslově vnímat (ano, i takový neutron se svou hmotností a výskytem je zprostředkovaně smyslově vnímatelný), nemůže být předmětem zkoumání duchovní svět.
VéPéčko
Re: Zajímavý článek
Proč by nemohl být zkoumatelný ? Jestli se duchovní svět nějak projevuje ve světě fyzickém, musí být zkoumatelný, jestli se neprojevuje, zkoumatelný není , ale to by bylo v rozporu s tím co náboženství hlásají.
Pokud vám někdo uřízne kuz mozku (fyzickou - hmotnou), ovlivní to vaše chování, vzpomínky apod. Můžete se dostat na intelektuální úroveň zvířete. Myšlení je tedy funkcí fyzického mozku. Jen za normálních okolností je vaše myšlení vyspělejší - protože je fyzicky vypělejší mozek. Mozek zvířat je evolučně méně vyspělý, ale vyvozovat z toho, že lidé mají nesmrtelnou duši a zvířata nikoliv je pomýlené a povýšenecké.
Podle mně hlavní problém proč kreacionisté odmítají evoluci je právě v tom, že by museli přiznat, že zvířata "mají nárok " na stejnou (t.j. také třeba žádnou) duši jako člověk.
- Počet článků 74
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4459x
Seznam rubrik
Oblíbené stránky
- ScienceBlogs
- Nature News
- New Scientist
- Massive Error blog
- Infidels library - zajímavé texty o ateismu