Islámský teror a politická korektnost

13. 11. 2009 13:30:47
V návaznosti na vraždu 13 a zranění 38 vojaků ve Fort Hood 5. listopadu se mediální analytici, politici a různí další experti předháněli v prezentování pachatele činu majora Nidala Malika Hasana jako oběti. Tímto ale posloužili, ať už vědomě nebo ne, obhájcům radikálního islámu. Od CNN přes New York Times, NPR až po Washington Post, byly vraždy prezentovány jako důsledek rasismu. Byly připsány strachu z nasazení v Afganistánu a obtěžování od ostatních vojáků. Citována byla Hasanova nepřizpůsobivost, pocit, že nikam nepatří, před-traumatická stresová porucha a různé osobní a psychické problémy. Všechna tato vysvětlení jsou variace na to, co jsem nazval klam základní příčiny (Root cause fallacy), který se vyskytuje znovu a znovu již od teroristických útoků 11. září 2001. Klam základní příčiny se užívá k tomu, aby odvedl pozornost od islámu, nebo spíš opravedlnil islám, který, jak nám je předkládáno, není nikdy příčinou násilností.

Podle tohoto pohledu nesmíme nikdy vinit světová náboženství z toho, když se jejich stoupenci uchylí k síle. Musíme prý hledat hlouběji: skutečnou příčinou je chudoba, americká zahraniční politika, arabsko-izraelský konflikt, zapádní kolonialismus a vykořištování, manželské problémy jednotlivců, a tak dále. Současné psychologické intererpretace v případě Hasana jsou jen nejnovějším příkladem klamu základní příčiny v akci.

The Australian píše, že myšlení majora Hasana zůstává tajemstvím, přítom jeho úmysly Džihadu jsou jasně viditelné pro každého, kdo není oslepen politickou korektností. Podle CNN (7. listopadu), ráno v den střelby Hasan rozdával kopie Koránu svým sousedům. Podle Associated Press (6. listopadu), vojáci oznámili, že Hasan křičel "Allahu Akbar" - bojový pokřik všech džihadistů - před tím, než vystřílel přes 100 nábojů ze dvou pistolí na místě, kde bylo nastoupených asi 300 neozbrojených vojáků kvůli očkování a očním testům. NPR informovala, že Hasanovi byl udělen podmíněný trest hned na počátku svého postgraduálního studia na Uniformed Service University of the Health Sciences v Bethesdě za snahu obracet na víru svoje pacienty a kolegy. Agentura AP dodává (11. listopadu), že podle spolužáků, kteří studovali s Hasanem v postgraduálním programu, dělal Hasan prezentace, které ospravedľňovaly sebevražedné atentáty, chrlily proti-americkou propagandu a označovaly válku proti terorismu jako "válku proti islámu". Spolužák Val Finnel a další student si stěžovali, šokování tím, že někomu s tímto typem "odporné ideologie" by mohlo být dovoleno nosit důstojnickou uniformu. Ale co je důležitější, je že nikdo nepodal oficiální stížnost na Hasanony názory a komentáře ze strachu, aby nevyzněla diskriminačně - jinými slovy kvůli politické korektnosti. Podle The Telegraph (6. listopadu), kolegové z armády prohlásili, že major Hasan odsoudil americkou zahraniční politiku, tvrdil, že muslimové mají právo povstat a zaútočit na Američany, že měl radost, když byl v červnu zabit americký voják v útoku na náborové vojenské centrum v Arkansasu a že prohlásil, že by se lidé měli opásat vybušninami a jít na Times Square. (...)

Naštěstí ne ve všech médiích byli zaslepení politickou korektností. Zde je Ralph Peters z New York Post (6. listopadu): "Ve čtvrtek odpoledne, radikální muslimský americký armádní důstojník křičící: "Allahu Akbar!" spáchal nejhorší teroristický útok na americké půdě od 11. září. A nikdo to nechce označit za teroristický čin ani spojovat jej s islámem. Jací to jsme zbabělci! Politická korektnost zabila tyto patriotistické vojáky ve Fort Hoodu, stejně jako je zabil islámský ozbrojenec. A sdělovácí prostředky s tím zacházejí jak s obyčejnou krádeží v obchodě. Tohle byl teroristický čin. Když extrémista naplánuje a provede vražedné spiknutí proti naším neozbrojeným vojákům, na protest proti naší snaze potírat islámské fanatiky, je to teroristický čin. Tečka."

Objevily se obavy o možné vlně odporu proti všem americkým muslimům. Dokonce i po útocích z 11. září se svými 2976 obětmi, se Američané chovali s příkladnou zdrženlivostí. Chovali se civilizovaně tváří v tvář barbarství.

Je na čase opustit omlouvání a politickou korektnost. Ne všichni muslimové jsou teroristé. Ne všichni muslimové jsou zapletení do otřesných událostí z 11. září 2001 - nebo z 5. listopadu 2009. Nicméně předstírat, že islám nemá nic společného s 11. zářím nebo Fort Hood je vědomé ignorování zjevného. Vynechat islám z rovnice znamená navždy dezinterpretovat idálosti. Bez islámu není možné porozumět barbarství Talibanu, postavení žen a ne-muslimů v islamských zemích, nebo vraždy majora Hasana.

Jsme konenckonců konfrontováni s islámskými teroristy a musíme brát ono "islámskými" vážně. Lidé na západě obecně a zejména Američané již zřejmě nejsou schopni pochopit vášnivné náboženské přesvědčeníe islamských teroristů. Je to vášnivé přesvědčení namířené proti západu a ne-muslimům obecně, co je pohání. Jsou to opravdu a doslova "Bohem-intoxikovaní fanatici". Pokud toto nevezmeme na vědomí, nemůžeme je chápat.

Džihad je náboženská válka proti nevěřícím, ve jménu Mohameda. Jedná se o náboženskou povinnost, ustanovenou v Koránu a v tradici jako nařízení od Boha, určené speciálně pro prosazování islámu a "odpuzování zla" od muslimů. Takto je pojem džihád popsán ve zdroji ne menším než Dictionary of Islam, takže bychom neměli předstírat překvapení, když islámští teroristé vidí pojem džihád právě takhle.

V důsledku masakru ve Fort Hoodu, americké ozbrojené síly, FBI, CIA, Úřad pro národní bezpečnost a další proti-teroristické instituce čelí některým obtížným rozhodnutím ohledně zaměstnávaní muslimů ve svých službách. (...)

Když muslimští vojáci nebo agenti mají pocit, že jejich primární příslušnost náleží islámu, nikoli Spojeným státům, je bezpečné ponechat je nadále ve službě? Jedná se o obtížnou otázku, které ale budeme muset čelit a nemůžeme ji vyřešit správně, když budeme předstírat, že islám sám o sobě není předmětem debaty.

* Tento článek je můj překlad textu od Ibn Warraqa Denying Reality, or the Heavy Cost of Political Correctness, jehož originál v plném znění naleznete zde. Ibn Warraq je přední kritik islámu a autor pěti knih, včetně v Česku vydané knihy Proč nejsem muslim. Za případné chyby v překladu se omlouvám.

Autor: Roman Polach | pátek 13.11.2009 13:30 | karma článku: 30.21 | přečteno: 2086x

Další články blogera

Roman Polach

Ne, válka na Ukrajině opravdu není boj dobra se zlem

"Válka na Ukrajině je čistým střetem dobra a zla, nejsou tam žádná „ale”, takže nejde zpochybňovat naši pomoc Ukrajině a uprchlíkům," tvrdí šefredaktor týdeníku Respekt. Podobné teze lze najít i ve vyjádřeních naší vladních stran.

19.4.2022 v 9:05 | Karma článku: 44.79 | Přečteno: 3983 | Diskuse

Roman Polach

Protilátky po covidu jsou účinné přinejmenším stejně jako očkování

V dubnu zaplavily světové noviny zprávy o tom, jak mutace delta ohrožuje Indii - nestíhají prý pohřbívat mrtvé. Málokdo už ale informoval o tom, co se v této zemi se zaostalým zdravotnictvím a nízkou proočkovaností stalo potom.

2.8.2021 v 9:22 | Karma článku: 31.42 | Přečteno: 1735 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Jindřich Kubánek

Zkreslené vidění - Návod k použití

Každý si myslí, že mozek má a že ho používat umí. Přesto stačí, když ztratí klíč od bytu nebo založí kamsi brýle, aby vše ztratilo smysl a začala panika a zoufalství.

29.3.2024 v 13:30 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 37 | Diskuse

Veronika Valíková Šubová

Takže Velký pátek

Čtu radostné ódy na Velký pátek a trochu mi trnou zuby. Tedy stručně: na Velký pátek předhodila jedna náboženská parta vrchnosti nepohodlného proroka inovující party a okupační mocnost ho na nátlak jeho souvěrců nechala popravit.

29.3.2024 v 11:16 | Karma článku: 15.90 | Přečteno: 190 |

Rudolf Pekař

Velikonoce nebo svátky jara a tolerance?

Připomínka jara nám přináší příjemné počasí, kvetoucí zahrady a zároveň i změnu názvu Velikonoc na Jarní svátky či Svátky jara. Jaký to má důvod?

29.3.2024 v 10:56 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 43 | Diskuse

Vlastík Fürst

Velkopáteční zastavení může prospět i ateistům

Velký pátek není v naší zemi svátkem moc dlouho. Volný den máme až od roku 2016. Otázkou je, jak s tímto volnem naložíme. Můžeme vyrazit na nákupy či za zábavou, nebo je možné se rozhodnout, že ho budeme „slavit“.

29.3.2024 v 9:05 | Karma článku: 11.27 | Přečteno: 135 | Diskuse

Karel Trčálek

Fialova vláda by měla zvážit nařízení, kterým bude stanoveno, že se v Česku už žije líp!

ANO, bude líp! Pan premiér se opakovaně vyjádřil, že díky vládě se občanům žije už jen lépe a že téměř vše bylo vyřešeno. Tuto skutečnost je však nutné vtělit do vládního nařízení, neboť je smutné, že ne všichni občané to chápou

29.3.2024 v 8:16 | Karma článku: 19.11 | Přečteno: 240 | Diskuse
Počet článků 74 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 4425

Skeptik a popularizátor vědy. Publikoval jsem články pro tištěná i internetová média jako vtm.cz, Respekt, 100+1, Svět na dlani a další..

Smoljak nechtěl Sobotu v Jáchymovi. Zničil jsi nám film, řekl mu

Příběh naivního vesnického mladíka Františka, který získá v Praze díky kondiciogramu nejen pracovní místo, ale i...

Rejžo, jdu do naha! Balzerová vzpomínala na nahou scénu v Zlatých úhořích

Eliška Balzerová (74) v 7 pádech Honzy Dědka přiznala, že dodnes neví, ve který den se narodila. Kromě toho, že...

Pliveme vám do piva. Centrum Málagy zaplavily nenávistné vzkazy turistům

Mezi turisticky oblíbené destinace se dlouhá léta řadí i španělská Málaga. Přístavní město na jihu země láká na...

Velikonoce 2024: Na Velký pátek bude otevřeno, v pondělí obchody zavřou

Otevírací doba v obchodech se řídí zákonem, který nařizuje, že obchody s plochou nad 200 čtverečních metrů musí mít...

Kam pro filmy bez Ulož.to? Přinášíme další várku streamovacích služeb do TV

S vhodnou aplikací na vás mohou v televizoru na stisk tlačítka čekat tisíce filmů, seriálů nebo divadelních...