Děkujeme za pochopení.
Cynyc
Že se Vám chce
polemizovat s panem Kremlíkem. Sám nechápu, proč jeho články dává idnes neustále do výběru - pokud se tedy nejedná o záměr popírače diskreditovat. Fundovanější popíračské články psal pan Drábek.
sir Humphrey 001
NASA: srpen 2010 - takhle vypadá globální ochlazování
Roman01
Re: NASA: srpen 2010 - takhle vypadá globální ochlazování
Jen se nebojte, podle satelitních měření UAH, které mají rádi popírači, tak je i srpen zatím s přehledem rekordně teplý
vena65
No nevím,
v chemii jsem ve škole nevynikal, ale zaujalo mně že podle nějaké studie by se měl problém řešit, vypouštěním SO2. Mám tak nějak v hlavě zafixované, že SO2 není zrovna moc blahodárný pro živé organismy. Není tu někdo, kdo tomu rozumí a osvětlil to nejen mně?
Cynyc
Re: No nevím,
To máte zafixované správně. SO2 je plyn, kvůli kterému se v devadesátých letech odsiřovaly elektrárny, protože reakcí s vodou z něj vzniká kyselina siřičitá, způsobující kyselé deště.
silný kuřák
Kruci,
kdyby se aspoň doopravdy oteplovalo. Tady je dneska zima jak v psírně.
Deleter
Mno,
a teď mi někdo vysvětlete, kde berou alarmisté napojení na známé firmy a jimi zkorumpovaní politici tu drzost sahat na mé peníze kvůli nějakým pár stupňům?
Roman01
Re: Mno,
A kdo vám šahá na peníze? Klidně běžte do hospody svoje peníze propít, myslím, že vás žádný alarmista na ulici nepřepadne :)
Jinak obecně to funguje všude na světe tak, že lidé platí daně a z těch stát platí nemocnice, policii nebo třeba dává peníze obětem povodní. Takový je život. A pokud stát vidí bližící se katastrofu a může ji dnes, dokud je ještě čas, odvrátit, tak je samozřejmě povinnost státu to udělat. Váš přístup je zřejmě jako ten toho skokana, který skočil z třicátého patra a říká si: To skákání z mrakodrapu je v pohodě, už jsem uletěl dvacet devět pater a ještě se mi nic nestalo :)
Rodnok
základní klimaseptické poučky
1. Fyzikální jev zvaný "skleníkový efekt" neexistuje.
2. Oxid uhličitý nezpůsobuje skleníkový efekt
3. Změny atmosféry nemají žádný vliv na to se děje na Zemi.
3. Oxid uhličitý, jehož koncentrace v atmosféře roste, nepochází z lidské činnosti ale neznámo odkud.
Rodnok
Re: základní klimaseptické poučky
4. Oxid uhličitý, který pochází z lidské činnosti, mizí neznámo kam.
5. Nikdo nesmí zkoumat, co se děje s atmosférou a klimatem, protože to je složité.
6. Teplota se vždycky nějak měnila a nikdo nesmí zkoumat jak a proč.
sir Humphrey 007
až se zase začne lítat, přestane zas NASA zbytečně plašit
kareldrabek.blog.idnes.cz
Kontrolní výpočet
Z fosilních paliv - uhlí a uhlovodíků se dostává do atmosféry uhlík v podobě CO2. Na atom uhlíku se spotřebují dva atomy kyslíku - vlastně je spotřeba ještě vyšší, část kyslíku spotřebují atomy vodíku. Přibývání CO2 by tedy mělo korelovat s úbytkem O2 v atmosféře. Viděl někdy někdo graf změn obsahu kyslíku?
Tajné
Re: Pre pobavenie, alebo zamyslenie?
Koukám že vípra popíračů je tak silná, že když GO opravdu přišlo, nedokážou to přijmout.
- Počet článků 74
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4459x
Seznam rubrik
Oblíbené stránky
- ScienceBlogs
- Nature News
- New Scientist
- Massive Error blog
- Infidels library - zajímavé texty o ateismu