oteplování

1) To, že se planeta otepluje, je fakt. Ovšem není vůbec jasné, jaký podíl na tom má člověk. Doporučuji přečíst některé články pana Mihulky na OSEL.cz.

2) Taktéž není vůbec jisté, jestli navrhovaná opatření teplotu skutečně sníží, bál bych se tedy, že by se zbytečně vyhodily peníze.

3) K tomu zvýšení hladiny moří: to je totiž naprosto účelová propaganda. Uvádí se totiž, že se má hladina moří zvýšit o 1-2 metry do roku 2100 (což vy sám píšete). Ovšem když různí alarmisté publikují ty svoje mapičky o tom, kolik území bude zatopeno, kalkulují se zvýšením hladin o 100 (!) metrů. Kde je tedy pravda?

Rád si čtu vaše blogy, protože představujete světlou výjimku ve světě lidí zmanipulovaných různými náboženstvími, spiritualismem a podobnými bludy. O to víc mě překvapuje, že jste podlehl modernímu "náboženství" - environmentalismu. Vědci v této otázce zatím pořád ještě nejsou jednotní a IPCC si data vycucává z prstů (přesněji řečeno z novin).

Re: oteplování

1) to, že člověk vypouští CO2 je taky fakt, stejně jako to, že se jedná o sklenikový plyn. To si může každý ověřit jednoduchým experimentem. Člověk vypustí 30 miliard tun CO2 ročně a to podle vás nemá žádný vliv? To, že CO2 otepluje zemi, prokázala i satelitní měření, která zjistila snižující se intenzitu odrazu slunečního záření od země na vlnových délkách odpovídajících CO2.

Jinak na server osel.cz nechodím, protože o globálním oteplování píše zkresleně. Lepší jsou zahraniční servery jako nature.com, sciencedaily.com, atd.

2) navrhovaná opatření mají za cíl zabránit dalšímu oteplování, čím víc CO2 v atmosféře bude, tím víc se bude oteplovat. To je jednoduchá rovnice. A protože ten CO2 se v atmosféře hromadí a jen tak nezmizí, je lepší přestat ho vypouštět spíš dříve než později.

3) o mapičkách kalkulujících se zvýšením o 100 metrů nic nevím. Jinak klimatičtí vědci jednotní jsou, stačí se podívat na průzkumy. To spíš média nejsou jednotná a laická veřejnost.

Jo, je pravda, že na některé zadeli..

se dá uvařit vajíčko za pár sekund. A někomu to nebrání, aby se do ní soukal, ačkoliv je to už dávno "out".

Oteplovači jsou mimozemšťani, chtěj nahradit uhlík křemíkem

To myslíte vážně?

Proč se tu takhle ztrapňujete? jestli jste masochista, dělejte to v soukromí.

Re: To myslíte vážně?

Ale trochu vážněji. Jestli jsem to dobře pochopil, tak připravit se na oteplení (nevím co přesně to znamená, asi nakoupit plavky?) vyjde asi o 250 miliard dráž než pochybná snaha o snižování teploty planety? Jestli ano, tak bych volil první možnost, protože když se zjistí, že se vyplácal bilion dolarů a oteplování se třeba snížilo, ale stále se snaží oteplovat, tak být připraven je ta lepší a levnější varianta.

Tady máte řešení:

http://blog.idnes.cz/blog/3299/69366/uhlikova_diktatura.rtf

(odkaz je na volnou přílohu, ne na článek)

Jistota

Jakou máte jistotu, že když vyhodíme ten bilion dolarů, opravdu stabilizujeme úroveň CO2 na té úrovni 450 ppm ? Vůbec žádnou,dokonce si myslím,že pravděpodobnost, že by se to podařilo bude maximálně v řádu jednotek procent.Jedná se jen o kšeft,o nic víc.

Re: Jistota

Ten graf se "zdrojem" MetOffice nemá chybu, přesně to ilustruje metody "vědecké" práce globálních oteplovačů.

Ještě dotaz

Je do toho $1 bilion taky zahrnuta ztráta za zcela zbytečnou konferenci v Kodani, nebo to ještě musíme přičíst navrch?

..

Koukám, že se tu zas vyrojila celá armáda popíračů reality  

Re: ..

Roman01 přece není celá armáda.

tahle fantazmagorie je už dost prošlá

jsem myslel

To jsem se zase zasmál...

Jdu si nachystat holínky a pytle s pískem, snad bude připraven, než do středních Čech dorazí první přílivová vlna.

Re: To jsem se zase zasmál...

Taky si nachystej pořádný kožich, protože jak známo, tak tam, kde lidé chtějí mít tepleji, se globální oteplování projevuje ochlazováním.