Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

smvoj

http://polach.blog.idnes.cz/c/196776/Ceka-nas-dalsi-mala-dob

http://polach.blog.idnes.cz/c/196776/Ceka-nas-dalsi-mala-doba-ledova.html

Taj jak , je ti teplo děvče?

;-D

0/0
3.2.2012 16:10

Roman01

Re: http://polach.blog.idnes.cz/c/196776/Ceka-nas-dalsi-mala-dob

Týden zimy snad něco z toho vyvrací?

0/0
3.2.2012 18:53

Roman01

časopis livescience

Tak to vypadá, že někteří editori časopisu Life ten článek ani neviděli:

http://www.livescience.com/18207-crackpot-theory-reveals-dark-side-peer-review.html

0/0
31.1.2012 11:45

petrph

tohle je přece teorié éteru

Na které byla postavena fyzika 19.století, než byla popřena Michelsonovými pokusy.  že by si někdo vyhrabal sto let stará čísla Mladého fyzika???:-)

+1/0
29.1.2012 15:29

free hummingbird

No, v historii byli i takoví,

kterým se v lepším případě smáli a v tom horším je zase upalovali. A oni třeba měli i pravdu...

Pokud se Vám ta jeho teorie nelíbí, napište svou vlastní práci a vyvraťte ji. Jinak je Váš článek pouze trapné papouškování jiných kritiků...

Mimochodem, kolik prací a výzkumů jste ve vědeckých časopisech už publikoval Vy? :-)

+3/0
28.1.2012 23:43

dolch

Re: No, v historii byli i takoví,

Ono je mnohem jednodušší jít s tím davem. Člověk se hnedle cítí silnější, když má za zády tu oporu mas. A tohle platí jak pro vědce, tak pro neonacisty a další. Pokud toto člověk praktikuje u vědeckého poznání, pak se s tou silou za zády považuje za rozumného a chytřejšího než ti "hlupáci", kteří to "nechápou" a protestují. Ve skutečnosti to ovšem pouze hovoří o malé až nulové fantazii dotyčného, rovněž tak jeho potenciál nějak přispět k všeobecnému obohacení vědění je nulový. Jsou to zkrátka přicmrdávači, kterých kolem sebe vidíme mraky, jak ve vědě, tak ve všech jiných oblastech civilizace a kultury. V pravdě takoví ti "obyčejní lidé". To i ten Jiří Paroubek aspoň nějak vybočuje, i když ... omlouvám se, že sem tahám politiku.

+1/0
28.1.2012 23:58

krysa007

Re: No, v historii byli i takoví,

Tak jsem si přečetl Váš článek, na který je odkaz na tomto blogu.....

a měl bych pár konstruktivních (snad) připomínek. Pokud je chcete vědět, napište si.

0/0
29.1.2012 0:45

dolch

Re: No, v historii byli i takoví,

Můžete napsat na pavel@pamsoft.cz

0/0
29.1.2012 8:12

Roman01

Re: No, v historii byli i takoví,

Na druhou stranu, to, že máte fantazii, z vás ještě vědce nedělá, natož dobrého vědce. A pokud někdo svoji karieru postaví na tom, že zpochybnuje, že země je kulatá, tak si sice může připadat jako nějaký průkopník a dokonce může chápat výsměch jako důkaz, že má pravdu. Zažil jsem to v diskuzích s jehovisty - když se jim člověk vysmál a řekl jim, že melou kraviny, tak to brali jako důkaz, že jejich víra je spravná.

0/0
29.1.2012 1:02

free hummingbird

Re: No, v historii byli i takoví,

Na jednu stranu Vám i trochu závidím tu Vaši jistotu, na druhou stranu samotný mozek z vás vědce taky nedělá, pokud tam chybí srdce a duše, o pokoře a zvídavosti nemluvě. Ti opravdoví vědci se ptají a dokola zkoumají i ty nejzákladnějšé otázky, a často najdou něco úplně nového, co jsme si předtím mysleli, že už máme dávno vyřešené. A co se týče konkrétně vesmíru, o tom víme tak hrozně málo, naše poznání jsou vlastně jen teorie, které jsou přijímány za pravdu jen třeba i proto, že je dokáže většina vědců nejlépe pochopit a ne proto, že bychom je měli doopravdy dokázané. 

Every great advance in science has issued from a new audacity of imagination. John Dewey

The most exciting phrase to hear in science, the one that heralds new discoveries, is not 'Eureka!' but 'That's funny...'

Isaac Asimov

Your theory is crazy, but it's not crazy enough to be true. Niels Bohr

+2/0
29.1.2012 7:41

Roman01

Re: No, v historii byli i takoví,

Nevím, co bych z toho měl, psát o tom vlastní práci.. Kdybych měl vyvracet názory každého pomatence na internetu, nedělal bych nic jiného :) Teorie byla zesměšněna a bude po právu zapomenuta :) Mimochodem, jak říkal Carl Sagan: To, že se některým génium vysmívali, neznamená ,že každý člověk,  kterému se vysmívají, je genius.

+2/0
29.1.2012 0:07

free hummingbird

Re: No, v historii byli i takoví,

Pokud k tomu nemáte co vlastního říct, tedy kromě posměšku, že je to nesmysl, pak mi skutečně uniká smysl Vašeho blogu... A odpověď na Vámi uvedený citát? To, že se někomu posmíváte, Vaši genialitu téměř jistě vylučuje... :-)

+4/0
29.1.2012 7:48

Karl Novak

Odpověď na základní otázku života, vesmíru a vůbec

je 42. To zná skoro každý, kdo umí číst.

¨(Stopařův průvodce po galaxii.)

Výzkum je tudíž úplně zbytečný.

+1/0
28.1.2012 18:20

dolch

Možná byste fakt nemusel

komentovat věci, kterým nerozumíte. Ale o čem byste pak psal, že? Jo a díky za reference ...

+3/0
28.1.2012 18:11

Roman01

Re: Možná byste fakt nemusel

To mluvíte spíš o sobě, ne? ;-D

0/0
28.1.2012 18:16

dolch

Re: Možná byste fakt nemusel

Ne, o vás. Opravdu. :-P

+1/0
28.1.2012 18:29

milan166473

...

Pěkná skládanka.A dál?:-)[>-]

+1/0
28.1.2012 16:37

Roman01

Re: ...

Dál nic. Teď mě bavte vy :-)

0/0
28.1.2012 16:48

Lobo - obchodník s mozky

Hm.

Takových mašíblů tady máme...

0/0
28.1.2012 16:09

Roman01

Re: Hm.

Jo, jednoho máme i za prezidenta :-)

0/0
28.1.2012 16:11

Lobo - obchodník s mozky

Re: Hm.

Myslel jsem tady na blogu.

0/0
29.1.2012 15:40

Inzheim

Zdá se

že pohané to mají holt v životě složitější a budou vědecky bádat do roztrhání těla. Budiž jim země lehká !

0/0
28.1.2012 15:50

Si0 po 4. zákazu

Re: Zdá se

Pohan nejsem a vědeckému bádání s nadšením fandím. Ale tomu opravdovému, tázajícímu se a zároveň skeptickému.

0/0
28.1.2012 23:20





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.