Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
smvojhttp://polach.blog.idnes.cz/c/196776/Ceka-nas-dalsi-mala-dobhttp://polach.blog.idnes.cz/c/196776/Ceka-nas-dalsi-mala-doba-ledova.html Taj jak , je ti teplo děvče?
|
![]() |
Roman01Re: http://polach.blog.idnes.cz/c/196776/Ceka-nas-dalsi-mala-dobTýden zimy snad něco z toho vyvrací? |
![]() |
Roman01časopis livescienceTak to vypadá, že někteří editori časopisu Life ten článek ani neviděli: http://www.livescience.com/18207-crackpot-theory-reveals-dark-side-peer-review.html |
![]() |
petrphtohle je přece teorié éteruNa které byla postavena fyzika 19.století, než byla popřena Michelsonovými pokusy. že by si někdo vyhrabal sto let stará čísla Mladého fyzika??? |
![]() |
free hummingbirdNo, v historii byli i takoví,kterým se v lepším případě smáli a v tom horším je zase upalovali. A oni třeba měli i pravdu... Pokud se Vám ta jeho teorie nelíbí, napište svou vlastní práci a vyvraťte ji. Jinak je Váš článek pouze trapné papouškování jiných kritiků... Mimochodem, kolik prací a výzkumů jste ve vědeckých časopisech už publikoval Vy? |
![]() |
dolchRe: No, v historii byli i takoví,Ono je mnohem jednodušší jít s tím davem. Člověk se hnedle cítí silnější, když má za zády tu oporu mas. A tohle platí jak pro vědce, tak pro neonacisty a další. Pokud toto člověk praktikuje u vědeckého poznání, pak se s tou silou za zády považuje za rozumného a chytřejšího než ti "hlupáci", kteří to "nechápou" a protestují. Ve skutečnosti to ovšem pouze hovoří o malé až nulové fantazii dotyčného, rovněž tak jeho potenciál nějak přispět k všeobecnému obohacení vědění je nulový. Jsou to zkrátka přicmrdávači, kterých kolem sebe vidíme mraky, jak ve vědě, tak ve všech jiných oblastech civilizace a kultury. V pravdě takoví ti "obyčejní lidé". To i ten Jiří Paroubek aspoň nějak vybočuje, i když ... omlouvám se, že sem tahám politiku. |
![]() |
krysa007Re: No, v historii byli i takoví,Tak jsem si přečetl Váš článek, na který je odkaz na tomto blogu..... a měl bych pár konstruktivních (snad) připomínek. Pokud je chcete vědět, napište si. |
![]() |
Roman01Re: No, v historii byli i takoví,Na druhou stranu, to, že máte fantazii, z vás ještě vědce nedělá, natož dobrého vědce. A pokud někdo svoji karieru postaví na tom, že zpochybnuje, že země je kulatá, tak si sice může připadat jako nějaký průkopník a dokonce může chápat výsměch jako důkaz, že má pravdu. Zažil jsem to v diskuzích s jehovisty - když se jim člověk vysmál a řekl jim, že melou kraviny, tak to brali jako důkaz, že jejich víra je spravná. |
![]() |
free hummingbirdRe: No, v historii byli i takoví,Na jednu stranu Vám i trochu závidím tu Vaši jistotu, na druhou stranu samotný mozek z vás vědce taky nedělá, pokud tam chybí srdce a duše, o pokoře a zvídavosti nemluvě. Ti opravdoví vědci se ptají a dokola zkoumají i ty nejzákladnějšé otázky, a často najdou něco úplně nového, co jsme si předtím mysleli, že už máme dávno vyřešené. A co se týče konkrétně vesmíru, o tom víme tak hrozně málo, naše poznání jsou vlastně jen teorie, které jsou přijímány za pravdu jen třeba i proto, že je dokáže většina vědců nejlépe pochopit a ne proto, že bychom je měli doopravdy dokázané. Every great advance in science has issued from a new audacity of imagination. John Dewey The most exciting phrase to hear in science, the one that heralds new discoveries, is not 'Eureka!' but 'That's funny...' Isaac Asimov Your theory is crazy, but it's not crazy enough to be true. Niels Bohr |
![]() |
Roman01Re: No, v historii byli i takoví,Nevím, co bych z toho měl, psát o tom vlastní práci.. Kdybych měl vyvracet názory každého pomatence na internetu, nedělal bych nic jiného :) Teorie byla zesměšněna a bude po právu zapomenuta :) Mimochodem, jak říkal Carl Sagan: To, že se některým génium vysmívali, neznamená ,že každý člověk, kterému se vysmívají, je genius. |
![]() |
free hummingbirdRe: No, v historii byli i takoví,Pokud k tomu nemáte co vlastního říct, tedy kromě posměšku, že je to nesmysl, pak mi skutečně uniká smysl Vašeho blogu... A odpověď na Vámi uvedený citát? To, že se někomu posmíváte, Vaši genialitu téměř jistě vylučuje... |
![]() |
Karl NovakOdpověď na základní otázku života, vesmíru a vůbecje 42. To zná skoro každý, kdo umí číst. ¨(Stopařův průvodce po galaxii.) Výzkum je tudíž úplně zbytečný. |
![]() |
dolchMožná byste fakt nemuselkomentovat věci, kterým nerozumíte. Ale o čem byste pak psal, že? Jo a díky za reference ... |
![]() |
InzheimZdá seže pohané to mají holt v životě složitější a budou vědecky bádat do roztrhání těla. Budiž jim země lehká ! |
![]() |
Si0 po 4. zákazuRe: Zdá sePohan nejsem a vědeckému bádání s nadšením fandím. Ale tomu opravdovému, tázajícímu se a zároveň skeptickému. |
Žebříčky
- Filip Vracovský
Vaše dítě do našeho bistra nepustíme.....
- Ladislav Pokorný
Marek Benda by měl být ústavním soudcem! Společnost mu to dluží
- Markéta Šichtařová
Úřady nechápou podstatu problémů bank
- Zuzana Zajícová
Papriky a vejce? Lečo pro bohatý? Mně vadí něco jinýho!
- Martin Vavruša
Jak český stát prožírá svůj státní podnik
- Edna Nová
Děti a matky jsou taky lidi
- Filip Vracovský
Agáta je přepsaná. Kdypak dojde na Bibli, či na Orwella ?
- Ladislav Jakl
Hřiště, nebo hospoda?
- Lubomír Stejskal
K délce trestu pro Tomáše Čermáka
- Kateřina Lhotská
EU jako společenství národních států? Ano!
- Ladislav Pokorný
Marek Benda by měl být ústavním soudcem! Společnost mu to dluží
- Ladislav Jakl
Hřiště, nebo hospoda?
- Filip Vracovský
Vaše dítě do našeho bistra nepustíme.....
- Petr Hannig
Cestou k Orwellovu 1984
- Kateřina Lhotská
EU jako společenství národních států? Ano!
- Zdeňka Ortová
Je horší, když ministr lže, nebo když nemluví pravdu?
- Zuzana Zajícová
Papriky a vejce? Lečo pro bohatý? Mně vadí něco jinýho!
- Markéta Šichtařová
Úřady nechápou podstatu problémů bank
- Lubomír Stejskal
K délce trestu pro Tomáše Čermáka
- Martin Vavruša
Jak český stát prožírá svůj státní podnik