Myslíte si, že by politici robili takú paniku, ak by sa nejednalo o biologickú zbraň?

Čoho všetkého sú schopné USA si môžete pozrieť v priloženom dokumente.

https://www.globalresearch.ca/the-geopolitical-deployment-of-biological-weapons/5703005?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

Problem je, ze i vyleceni maji problem. Ten virus meni plicni tkan na pojivovou, tedy nefunkcni. Ja sam mam chopn, nikdo si nedokaze predstavit, co to je, nemoci se poradne nadechnout.

pokud si už na počátku článku splete dva základní pojmy (smrtnost a úmrtnost) a pak buď vědomě či z neznalosti uvedete špatné číslo smrtnosti u chřipky (je to 0,1 - nikoliv 0,5 %), je jasné, jak hloupý a plný chyb bude i zbytek článku

A kde jsem psal, že u chřipky je to 0,5%? Psal jsem toto:

"Podle této studie je úmrtnost v Číně 0,5%, tedy jen asi pětinásobek toho, co ročně umírá na chřipku."

Nesdílím váš optimismus, co se týká budoucího vývoje, podle mě máme to nejhorší ještě před sebou.

Na druhou stranu, není mi proti mysli přístup Británie. Ale je to velmi riskantní a politicky prakticky neprůchodné řešení. Protože první mrtví budou vládě, která udělala takové rozhodnutí, předhozeni jako vrahům a dav (kterého možná budete součástí) bude řvát, jaktože vláda nic nepodnikla.

Michal Svoboda píše -Chřipku člověk zná. Ví, že první tři dny jsou nejhorší, pak se stav zlepšuje. Nevím jakou on zná chřipku. Sám jsem za těch 70 let života dostal chřipku asi tak třikrát. 3lo o 14 dní v posteli, kdy jsem nemohl nic jiného stejně dělat, než bezvládně ležet. Hlavu na prasknutí a jak skleněnou. Bez chutě na jídlo, na čtení, na koukání na TV. Jako polomrtvola. Během léčení chřipky u mne nikdo nezkoumal o jaký typ či podtyp jde a nezjišťoval ani po odeznění, jak dlouho ještě ji kolem sebe šířím. Řekl bych, že ti, co mají koronavirus s lehčím průběhem, mohou mít průběh nemoci podobný. Vedle chřipek mívávám i virózy. Trápí ty tři dny a potom se to už lepší.

Někteří tu tituluji autora dost nelichotivě, protože podle nich není odborník a situaci zlehčuje. Jak charakterizovat skutečné odborníky, kteří vývoj vidí opačně a předpovídají, že s touto nákazou budeme bojovat 2 roky? Po zhruba 3 měsících "války s mloky" se v 1,3 miliardové Číně snížil počet nově nakažených na 20. Evidovali tam téměř sto tisíc nemocných a těch bezprizorných muselo být násobně víc. Ti všichni šířili viry do svého okolí a místo lavinovitého vývoje je denně dvacet nově nakažených. Čistě empiricky lze soudit, že podobný vývoj nastane i v Evropě. Koncem dubna či v květnu by měla pandemie ustoupit a z korona viru se stane jakýsi bratříček obvyklé chřipky, u které jsme zvyklí, že nás v zimě každoročně svou návštěvou oblaží a budeme k němu přistupovat mnohem klidněji.

Aste si jistý, že po uvolnění drastických opatření se virus do Číny nevrátí? Vyčkejme se závěry

vy jste ale IDXXXXT...

právě kvůli debillllum jako vy, je evropa tam kde momentálně. To že chřipka se dá léčit, očkovat atd. vám asi vůbec nevadí. To že veškeré ukazatele jsou xxkrat horší, vám asi nikdo nevysvětlí bohužel... NEVYSVĚTLÍ, ani svědectví doktorů z nemocnic vám také nic nenutí,protože JA jsem to studoval na youtube a facebooku

No vzhledem k tomu jak kolabuje zdravotní systém v Italii a k tomu, že tam za den zemřelo téměř 500 lidí na koronavirus to spíš vypaá, že jste se zbláznil vy

Tak se pozná, že jste to nečet, tenhle argument jsem rozebíral v článku

Vývoj křivky zemřelých v UK je výše než Itálie, blíží se Španělsku. Japonsko, Singapur a Hong Kong mají vývoj podstatně příznivější.

https://t.co/VcSZISFxzF?amp=1

V obdobně velkých zemích se dá čekat desítky tisíc mrtvých i v případě, že mám pravdu já a úmrtnost je 0,2%. Tedka půjdou čísla všude rychle nahoru, spíš je otázka, kde se zastaví.

Je fascinující, kolik dnešní doba rodí odborníků, kteří všemu rozumí, všechno ví a ještě k tomu predikují další vývoj. Vlastně se domnívají, protože znají z Internetu všechny studie. Sice žádnou pitvu nedělali, s žádným lékařem nemluvili, ale umí přece číst a domnívat se. I když, pardon. Vy se nedomníváte. Vy jste přece skeptik. Vy to přece víte. Na rozdíl od skutečných odborníků, kteří neví, protože říkají nevíme, máme málo dát a málo zkušenosti. Na rozdíl od Vás, protože Vy víte. Přece umíte číst studie a statistiky. No, pár lidí, co Vám to bude věřit se určitě najde. Hezký večer