Na závěr zdůrazňuju, že nejsem proti očkování. Sám jsem již byl očkován. S přibývajícím věkem a pokud navíc například trpíte například obezitou a dosud jste covid neprodělali, tak vakcína rozhodně má smysl.

Zdroj: https://polach.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=773822

--------------------

Vaše tvrzení vyplývá z dlouhodobých výzkumů a statistik? Pokud ne, jde jen o Váš názor. Vyvedu Vás, pane autore, z omylu. Náš léčitel Břetislav Kafka (viz Wikipedie) totiž ve svých dílech tvrdí, že lidské tělo je malý zázrak. Do čtvrt hodiny totiž vyrobí takové obranné látky, jaké nevyrobí ani tým vědců.

Očkování vyjde levněji. Protilátky byste musel prokazovat opakovaně (cca 420,- Kč za jeden test), očkování ukončíte 1 nebo 2 dávkami (dle typu), maximálně se u některých přidá 3. dávka. Cena jedné dávky vakcíny od Pfizeru by se měla pohybovat po přepočtech kolem 315 Kč. Dávka vakcíny od Moderny by měla stát cca 387 Kč a jedna dávka vakcíny od Astra Zeneca kolem 47 Kč. U Sanofi bude cena cca 198 Kč a u CureVac cca 10 EUR.

Když očkování nemusí prokazovat protilátky, tak proč by lidé s covidem měli prokazovat protilátky?

Protilátky po covidu jsou sice účinné přinejmenším stejně jako očkování, ale nepřinášejí covidový zisk, naopak jej snižují. Proto budou těmi u koryta bagatelizovány a opomíjeny. Ani bych se nedivil, kdyby byly prohlášeny přímo za škodící...

Vydělá se na jejich opakovaném vyšetřování, jelikož hladina se průběžně mění.

Článků tohoto typu je poskrovnu. Vymyká se současnému trendu brutálního rozdělení a agresivního prosazování čehokoliv. Ohledně čínské chřipky jsou články buď fanaticky pro očkování nebo fanaticky proti.

Díky za jeden z mála racionálních pohledů.

Od samého začátku tvrdím, že místo termínu "očkovaný" se má používat termín "imunizovaný".

Pokud si opravdu stojíte za tím, co píšete (nemám důvod o tom pochybovat), pak je to na trestní oznámení na neznámého pachatele pro zneužití pravomoci veřejného činitele a omezování osobní svobody.

Njn, jenže očkovaný ještě nenznamená imunizovaný - to byste musel každého opakovaně kontrolovat, jak je na tom.

Perfektní a perfektně ozdrojovaný článek Mimochodem podle této studie SMIS (Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků) mělo 99,6 % IgG pozitivních osob neutralizační protilátky:

https://zuova.cz/Home/Clanek/protilatky-po-prodelane-infekci-poskytuji-dostatecnou-a-dlouhodobou-ochranu-proti-onemocneni-covid-19

Na tzv. výzkum. studie je třeba si dát pozor, některé byly narychlo zpracovány jako propaganda očkování. Poslední švýcarská studie shrnula poznatky ze světa dle ověřených úředních čísel: v USA se za čtyři letoš. měsíce nakazilo přes 10 000 očkovaných, 10 % z nich bylo hospitalizováno, 2 % zemřela. Izrael z prvního červencového týdne: z nově zachycených infikovaných během týdne bylo 55 % očkovaných (z 90 % měli deltu, čili vakcíny nejsou moc účinné proti novým podobám viru). Výzkum protilátek u neočkovaných, ale uzdravených z covid-19 je nejvěrohodnější v SRN, Rakousku, Švýcarsku, Švédsku aj.: ochrana uzdravených je komplexnější a trvalejší přes 12 měsíců, u většiny z nich funguje buněčná imunita i proti novým formám viru, oproti úředně hlášenému počtu infikovaných (a uzdravených) jsou protilátky v populaci ve skutečnosti násobně vyšší. Už letos v březnu mělo protilátky v různých evrop. zemích nejméně 25 % obyvatelstva, nyní už to bude vyšší počet (švýcar. kanton Freiburg spolu s očkovanými přes 73 % populace), na podzim se počítá s dalším přírůstkem těch uzdravených z covidu.

On k tomu stačí i obyčejný selský rozum. Co může vytvořit lepší imunitu, než infekce virem? Vakcína je a vždycky bude svým způsobem náhražkou.

Je také zajímavé, jak se vyvíjejí názory expertů, kteří v počátcích epidemie covidu tvrdili, že prodělání nemoci chrání jen měsíc...pak dva....pak tři....pak půl roku, nyní už tři čvrti....

Covid jsem prodělal, v listopadu to bude rok. Chci si zajít v té době k lékaři a nechat si udělat test na protilátky, jsem přesvědčen, že je budu mít v dostatečné výši.