Homeopatie a Sysifos - to beru,

ale proč fytoterapie? Nemá to být třeba fototerapie?

Re: Homeopatie a Sysifos - to beru,

Fytoterapie= léčba rostlinami,bylinkářství

Fototerapie= léčba světlem

.

A nejzdravejsi je biokoralka

ještě podotek

té rtuti v rybách je řádově více než ve vakcínách. Vakcíny budto neobsahují rtut žádnou, nebo jen stopové, neměřitelné množství, zatímco v rybách / velké mořské ryby/ se obsah rtuti pohybuje o řád výš. Ale toho se nikdo neděsí, že.

Re: ještě podotek

nojo, ryby jsou prirodni a zdrave, vakciny jsou umele vyrobene dabelskymi farmaceutickymi spolecnostmi za ucelem onemocneni a nasledneho prodavani leku.

souhlas s článkem

není co dodat. A lékaře - kolegy, kteří si finanční situaci vylepšují homeopatií a dalšími podvody na svých klientech nechápu. Svědomí máme jen jedno. A čest taky. Solidní a vzdělaný doktor se k homeopatii nikdy nesníží .

Re: souhlas s článkem

divil by ses jak jsou tady ty alternativni hovadiny popularni v Nemecku mezi pacienty i lekarskymi kolegy. Homöopathie, Schüssler-Salze, Bachblütten, Akupunktur, Osteopathie a podobne sraczky. Pacienti to casto chcou predepsat i ode mne. Ja jim proste reknu, ze se v tom nevyznam, neverim na to a at jdou jinam

Rtut v prirodnich pripravcich...

..samozrejme neni prirodniho puvodu, ale nejak se tam dostala. Bud byly zatizeny vychozi suroviny, nebo nekdo flakal vyrobu. Kazdopadne to neni argumentem proti onem prirodnim produktum. Pokud udelam tresnovou stavu s kyanidem, take nebude vinna tresnova stava, ale trouba, ktery tam primichal kyanid.

Tato mezera v argumentaci musi ovsem byt zjevna i mene zkusenemu demagogovi...

Podobne jako s tou rtuti v ocovaci latce - jaky je to argument, ze kdyz uz je jedovata ryba, je uz uplne jedno, jestli si jeste jednu ci dve davky strelim coby ockovaci latku...? Huh? Takze jednou pobodany, znasilneny, podvedeny, uz muze byt bodan., sukan a podvaden donekonecna, protoze jednou uz se mu to stalo, on prezil, takze je to pro nej jaksi normalni? Libi se mi vas zpusob mysleni...

Souhlas.

Mám třeba známé, kteří pracují ve farmaceutickém výzkumu. Přes veškerou ochrannou atmosféru a bariéry, vždy, když pracovali s nějakou "přírodní" látkou, odnesli to všichni. Kam se hrabe cisplatina...

nehledě už na

zatraceně těžké definování "přírodního" a "nepřírodního". Vždycky mě moc potěší, když slyším například o přírodním hořčíku v čemsi. Copak že je to "nepřírodní" hořčík?  Nikdy jsem o něm neslyšel.

...

Tvrdit, že vše přírodní je zdravé je stejná hloupost jako tvrzení, že vše "chemické" je nezdravé. Jako zastánce tradičních (přírodních) produktů musím říct, že pokud se v tom člověk trošku orientuje, tak jedovaté byliny opravdu brát nebude. Když je ale někdo hloupý a koupí si cokoliv jenom proto, že to má nálepku BIO nebo PŘIRODNÍ, tak je zkrátka hlupák. Takže asi tak :-)

Díky za výborný článok, ale

To je bez šance, ľudia, čo neveria ničomu, uveria hocičomu.Veda nedokázala zapplniť miesto po náboženstvách, tak vznikli iné naboženstvá. No a darí sa im.

Človek je mýtofilný tvor...

Sem tam aj racionálny :)