Diskuse
Nejnovější trendy v pseudovědě
Děkujeme za pochopení.
certik_bertik
tak
samozřejmě máte pravdu, na druhé straně ta "oficiální" věda by měla občas projevit trochu pokory a vědci by měli připustit že o fungování světa toho víme dosud jen velmi málo
tomasz.
Re: tak
Oni to pripousteji, dokonce i v obycejnych dokumentech...
certik_bertik
Re: tak
co třeba devitalizace. Prokazatelně to výsledky mělo
Johny_S
Re: tak
Já nevím. Podle toho, co jsem slyšel, je ta metoda neprůkazná. Dotyčný lékař podvazoval spousty nádorů a podle něj to fungovalo. Zároveň ovšem tito lidé dostávali také chemoterapii či ozařování, čili je otázka, zda měl pokus správně postavený tak, aby byl výsledek průkazný. Poté byla metoda testována již vědecky, ale bohužel na pacientech v terminálním stádiu rakoviny. A zde neměla prakticky žádný účinek. Námitka zněla, že už v terminálním stádiu rakoviny mohou mít rozhozený imunitní systém. Žádané další testování na pacientech v nižším stádiu rakoviny však neproběhlo.
certik_bertik
Re: tak
hm asi taky záleží na přístupu, pokud někdo dělá testy s tím že je chce jednoznačně vyvrátit tak to ani nemůže jinak dopadnout. Pokud vím tak se to provádí leckde na záporný revers, ale výsledky se nepublikují
Johny_S
Re: tak
"Pokud vím" neznamená vůbec nic. Samozřejmě, když člověk umírá, chytá se jakékoli naděje. Jak je možné, že skutečně funkční vědecké teorie pokusům o své vyvrácení odolávají (např. evoluční teorie), ale devitalizaci se to nepodařilo?
- Počet článků 74
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4459x
Seznam rubrik
Oblíbené stránky
- ScienceBlogs
- Nature News
- New Scientist
- Massive Error blog
- Infidels library - zajímavé texty o ateismu
