Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

martiXXX

31. 7. 2008 11:28
hmmm

Jak víme, že neexistují složitější jevy? První přírodovědci si možná mysleli, že existují jen fyzikální jevy; pak se přišlo na chemické jevy, biologické jevy. V živém organismu taky vidíme fyzikální jevy, chemické jevy, biologické jevy. A co když existuje nějaký jev..třeba nějaký plazmatický nebo kvantový, který je také součástí života? to, že se život tak vzpírá j epro mne zajímavé, přeci jen vidíme chemické procesy a předpokládá se tedy, že jde jen o chemický proces.

0 0
možnosti
M

martiXXX

31. 7. 2008 11:29
Re: hmmm

Co když život jedince souvisí s životem jiného jedince ? když vidím patčí hejna jak ve vteřině mění tvar své formace; mravence jak extrémně organizovaná a přesná mraveniště jsou; davovou psychozu, která ovládá lidi při rockových koncertech nebo projevech Hitlera, to jak se vyrovnává počet pohlaví v populaci zhruba 50:na 50 i když dochází k válkám, zahyne mnoho mužů ale pak se to vrací do normálu. jako kdyby jednal celek. nemluvím o ekosystémech atd. Co když je živt jednolitý celek a není rozdělen na jednotlivce...co když je to ten rozměr navíc.....? jsou to spekulace ale ....

0 0
možnosti
JN

Hail Eris

31. 7. 2008 11:28
martixxx

je blb, ktery ani necte argumenty- ignorujte ho :)

0 0
možnosti
AP

crazy_Yvan

31. 7. 2008 11:10
pro MartiXXX

Vy tady ale porad pletete jabka s hruskami. Evoluce neni vznik zivota. O evoluci, kterou popiraji kreacionisti byl tento clanek. Evoluci nedokazete zpochybnit. Je to uplne stejne jako kdyz krestanstvi bylo puvodne zalozeno na tomm ze Buh stvoril svet za 7 dni a nic predtim neexistovalo.. Pak se dokazalo, ze tu byli dinosauri a historie vyvoje druhu hje tez neoddiskutovatelna. Posleze Krestanstvi prijalo myslenky alespon castecne evoluce, protoze uz tlaku dukazu nedokazalo oponovat. Ted je jasne prokazana evolucni teorie tak se pochybovaci zamerili na vznik zivota... ale vite co?? jen do doby nez to veda dokaze vysvetlit , v tu chvili totiz padnou veskere podklady pro toto nabozenstvi. I kdyz je jasne ze verici to nepresvedci. Ale to je mi uplne jedno. Veda to dokaze a nikdo jiny. Veda dela vyzkum a kreacionisti se ho pouze snazi shazovat.. Proc tedy nedelaji vlastni vyzkum aby dokazali svoji pravdu?? aha proto ze uz by to nebyla vira ale cosi exaktniho??

0 0
možnosti
M

martiXXX

31. 7. 2008 11:14
Re: pro MartiXXX

Ale já evoluci nezpochybňuji....mluvím o vzniku života, který se mi jeví velice zajímavým tématem a průměrní vědci říkají, že je to legrace.....a přitom se jedná o extrémně nepravděpodobný a složitý jev o kterém toho víme podle mne málo a ne hodně...jinak by věda třímala v ruce uměle vyrobené kreatury z neživých látek

0 0
možnosti
M

martiXXX

31. 7. 2008 10:44
hmmm

Já nevím...drtivě účinná je matematika. je to zajímavé, svědčí to o podivné symetrii či harmonii vesmíru. Matematická fyzika, teoretická fyzika ...funguje.....jaderná bomba; kvantová fyzika a nejmodernější součástky..........moc nechápeme jak ta kvanta fungují, nemáme proto představivost...ale matematika má pravdu.....konstruuje X prostorů o více dimenzích a já se obávám, že existují, protože matematika (harmonie, symetrie) se nemýlý...jaderná bomba vybuchla, moderní elektronika na základě kvantové fyziky a matematiky přesně funguje.... tak vytvořte nějakou matematiku pro život. Bohužel biologie je z tohoto hlediska oproti fyzice jen napůl věda...a to nemluvím o psychologii, společenských vědách, atd.

0 0
možnosti
G

G_G

31. 7. 2008 10:25
tato diskuze je uplne o nicem :-D

Moudrost je jen pro nemnohé, a vždycky tomu tak bylo, protože pošetilost je vždy tím, po čem lidé nejvíce prahnou. Jinak by svět byl vyléčen už v době starého Pythagora ze své vlastní existence. Vám samému může moudrost prospívat, ale udílet ji ostatním by znamenalo zkreslovat pravdu. Moudrost je něco, z čeho se může těšit jen jedinec sám, a když o ní bude mlčet, ostatní mu uvěří; když však o ní bude mluvit, stane se neúčinná.

Stejne sme v Matrixu :-D

a vyvrat mi to :) hehe

0 0
možnosti
M

Mirek22

31. 7. 2008 9:55
Zajímavý článek, dávám

R^. Při současné úrovni vědeckého poznání dokážeme teoreticky  uspokojivě vysvětlit téměř vše. Včetně toho, jak vznikl vesmír. Jediné, co stojí za zamyšlení je "vznik" fyzikálních zákonů, kterými se náš vesmír (nebo i jiné další) řídí. To je zdroj "víry v Boha" i u skvělých mozků tohoto století.

0 0
možnosti
M

martiXXX

31. 7. 2008 9:58
Re: Zajímavý článek, dávám

vysvětlit by mělo znamenat, že umíme vytvořit   ...ale umíme vytvořit starou p.ču..ani blechu nevytvoříme...;-D

0 0
možnosti
AP

crazy_Yvan

31. 7. 2008 8:50
nez sem zase nabehnou kreacionisti:

Hned pro zacatek mam jeden jednoduchy dotaz pro wiki5 a martixxx. Cely vcerejsek tu popirate evolucni teorii. Mam jeden jednoduchy dotaz. V cem konkretne se myli evolucni teorie??? Zamerne kladu otazku takto, neptam se na vznik zivota ale na EVOLUCNI TEORII, o te totiz byl tento clanek. Prosim odpovedi

0 0
možnosti
M

martiXXX

31. 7. 2008 9:55
Re: nez sem zase nabehnou kreacionisti:

Evoluční teorii nepopírám....může to tak být...málo se píše o podstatnějších věcech jako vznik života, vesmíru, fungování vesmíru atd..takže se nedivte..a na druhou stranu se mi to zdá i propojené

0 0
možnosti
MS

Awathorn

31. 7. 2008 7:58
Výborný článek

Výborný článek,díky!Jen víc takových,pravda je bohužel taková že věda a kritické myšlení ztrácí své pozice i u nás.Věda je navíc v souboji s iracionalitou ve značné nevýhodě protože je nucena řídit se jistými pravidly.Ze všech směrů ze kterých se na vědu útočí mi ale přijde snad nejzajímavější ten který zmiňujete v posledním odstavci-"Vědci záměrně potlačují..." To člověk jen nevěřícně kroutí hlavou.Kritici se nejspíš myslí že být vědcem znamená upsat se vlastní krví jakémusi tajnému "Bratrstvu vědy" při nějakém rituálu.Představa že všichni vědci světa tvoří jednotnou organizovanou strukturu s jedním názorem je současně úsměvná i k pláči.Oni kritici nemají ani ponětí o tom čím musí vědecký článek projít než je skutečně publikován.I když oni nemají ponětí ani o tom co to vlastně věda je takže takové detaily po nich chtít nemůžeme...Ještě jednou díky za pěkný článek a těším se na další!R^

0 0
možnosti
K

KJV

31. 7. 2008 7:26
Fenomén vědomí

Je zde fenomen, kterému se nevěnuje pozoronost a to je VĚDOMÍ. Poznávání tohoto fenoménu zbourá celou dosavadní vědu.

0 0
možnosti
RP

Roman01

31. 7. 2008 9:19
Re: Fenomén vědomí

Proč by toto měl být problém pro vědu? Věda už pokročila daleko v pochopení lidského vědomí a zatím žádné "bourání vědy" na obzoru není 8-o

0 0
možnosti
M

martiXXX

31. 7. 2008 1:18
hmmm

a vůbec mi nejde o náboženství...ale o aroganci vědy, která toho ví velmi málo o základních věcech..ale je užitečná...umí počítače, nástroje, stroje...atd.

0 0
možnosti
JN

Hail Eris

31. 7. 2008 1:20
Re: hmmm

mozna toho vi malo, ale podstatne je

a) vi toho nejvic

b) kazdy den toho vi jeste vic

veda nema v oblasti poznani konkurenci.

0 0
možnosti
  • Počet článků 74
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4459x
Skeptik a popularizátor vědy. Publikoval jsem články pro tištěná i internetová média jako vtm.cz, Respekt, 100+1, Svět na dlani a další..