Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JH

sent

6. 1. 2010 11:25
Hra s cisly.

Sest let pravidelne jezdim pres Taurske Alpy po A-10,tedy z Jesenice na Salzburg.Podle snehu na vrcholech to vidim na OCHLAZOVANI.Take jaro jaksi vymizelo.Prikladne koncem dubna 2009 padal snih jak v lednu.Trasu jezdim dvakrat tydne.Radsi budu chodit v plavkach od unora do listopadu nez aby byl v Jesenikach zas ledovec.Mimochodem kdyz se otepli,rapidne spadne spotreba paliv.A tim i emise vseho druhu.

0 0
možnosti
HS

Humprey sir

6. 1. 2010 13:04
Re: Hra s cisly.

R^

0 0
možnosti
JD

pedr64

6. 1. 2010 11:10
jak už napsali pánové pode mnou

zásadním okamžikem je to, jak stanovíme bod 0. Vzhledem ke stáří planety je stanovení tohoto bodu nějakých pár desetiletí zpátky asi diskutabilní. Ano, podle tohoto bodu se otepluje. Je to ale špatně, nebo dobře? jedná se o anomálii nebo naopak o návrat k normálu. Ustupujiící ledovce občas odhalí zbytky zalesnění, je tedy jasné, že v dané oblasti bylo před několika sty nebo tisíci lety podstatně tepleji. Ano, te´d se asi otepluje. Ale není to jen pouhý koloběh přírody, který člověk nijak zásadně neovlivňuje a ani nijak neovlivní.

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

6. 1. 2010 11:15
Re: jak už napsali pánové pode mnou

Osobně bych bod 0 stanovil někam do druhohor...  Planeta relativně zarostlá biomasou a stabilní atmosféra.

Sice jiné rozložení kontinentálních hmot které měli za následek podstatné rozdíly mezi dnem a nocí ale oteplovači tak rádi průměrují...

0 0
možnosti
S

stedrik

6. 1. 2010 11:03
ještě napiš o oteplování

a přiložím Tě do kotle, taková kosa ty vago.;-D

0 0
možnosti
RV

rosco

6. 1. 2010 10:59
..

lidstvo je zmetek přírody a ještě přemnožený, ale nebojte se, příroda si s námi poradí ať se otepluje, nebo ne !!

0 0
možnosti
P

pesimista

6. 1. 2010 10:56
poručíme větru dešti.

tam, kde se používají výrazy typu "tupé stádo" diskutovat není možné; a odvaha? - autor přemýlá už mnohakrát přemlené údaje, které ovšem lze pružně ohýbat;; klimastické změny nepopírám,jenom si troufám tvrdit, že poručit Zemi snížit teplotu o 2 °C je bolševizmus. 

0 0
možnosti
K

K-D

6. 1. 2010 10:52
Výborně

Jak a co zvyšuje teplotu tedy víme. Jenomže ty faktory musí působit i naopak - tedy méně CO2 = nižší teplota. Jak tedy vznikají a končí chladné anomálie? Srovnejte vývoj klimatu v posledním interglaciálu s klimatem po posledním glaciálu. Je ta podobnost jen náhodná, nebo má vývoj klimatu cyklický charakter? A proč není mezi ostatními plyny vodní pára?

0 0
možnosti
KN

_Ufon_

6. 1. 2010 10:52
To je zjevné

prostě se otepluje i kdybychom měli všichni zmrznout. Já myslím, že za popírání oteplování by mělo být alespoň 20 let.

0 0
možnosti
MR

michael.r

6. 1. 2010 10:49
Fakta

Dobrý den,

zajímavě pojatý článek, uvádíte i dobré argumenty. Můžete mi tedy prosím vysvětlit, jak se tedy dospělo k závěru, že se naše planeta otepluje? Kde (kdy byl) se nachází bod nula od kterého měříte vzrůstající teplotu? Naše planeta je hodně stará a i přesto se používají data, která byla získana za posledních pár let?!

Děkuji Michal

0 0
možnosti
K

K-D

6. 1. 2010 11:01
Re: Fakta

Než autor odpoví, podívejte se na tohle: http://www.czp.cuni.cz/Knihovna/publikace/klimaticke-zmeny-web.pdf

Bod 0 pro současné oteplování je stanoven na konec předindustriální éry, který je jen náhodou na konci ochlazení - malé doby ledové.

0 0
možnosti
JN

tom-2718281828459

6. 1. 2010 10:48
blb

ještě jsem neviděl jediného autora, který by měl karmu 0,00 ;-D;-DRvRv

0 0
možnosti
MB

Milan Brlík

6. 1. 2010 10:43
Díky

Jste opravdu odvážný vyjít s něčím takovým mezi tupé stádo iDnesu, kde názor na vědecký problém ovlivňuje politická inklinace.

0 0
možnosti
  • Počet článků 74
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4459x
Skeptik a popularizátor vědy. Publikoval jsem články pro tištěná i internetová média jako vtm.cz, Respekt, 100+1, Svět na dlani a další..