a už se těším na Kremlíka, jak si tě zas vychutná

Re: a už se těším na Kremlíka, jak si tě zas vychutná

klimatologie je švindl a GO je podvod

Re: klimatologie je švindl a GO je podvod

Ale no tak se nevztekejte takhle při večeru

Mimochodem, už jsem i četl nebo slyšel teorii,

že za poslední dobu ledovou může též lidstvo neb vyvraždilo mamuty produkující ve velkém účinný skleníkový plyn - metan. O tom, co zavinilo ty předchozí jsem se nedočetl. Tak jak to teda bylo?

Re: Mimochodem, už jsem i četl nebo slyšel teorii,

totální nesmysl... posloupnost věcí byla obráceně- napřed zima pak mamuti.

to je síla

když čtu tady ty stupidní reakce klima-ignorantů na článek autora, tak už chápu, proč má "nauka" o tom, že se vůbec neotepluje, tolik nadšených čtenářů. O klimatologii vědí kulový, ale jsou si jisti, že klimatologie je švindl a GO je podvod.

O tom, jak přemýšlejí tihle ignoranti globálního oteplování svědčí dnešní článek na Neviditelném Psu. Vyšel tam článek od guru českých klima-ignorantů pana Kremlíka. Kremlík tam prohlásil, že 10 let už se neotepluje, a jako důkaz cituje Phila Jonese z CRU, který to kdesi prohlásil. Přitom na podzim právě Kremlík označil CRU za podvodnou organizaci a o Jonesovi řekl, že by ho měli zavřít za to, jak lže o oteplování.

"hokejkový graf od Manna nebyl dodnes vyvrácen. Nevyvrátili ho ani Moberg,  jehož graf tak radi otiskují klimaskeptici. Nevyvrátil ho ani McKitrick a McIntyre.

Re: to je síla

I kdyby se tahle planeta nakrásně oteplovala tak s tím lidstvo stejně zmůže kulové.

Tenhle kus kamene polutující vesmírem byl ve své historii zcela zaledněn i bez jakéhokoli zalednění.

Planeta to přežije. Jediný problém je že lidi vynakládají zbytečně miliardy dolarů na to aby se snažili zvrátit nezvratitelné místo aby se přizpůsobili - opustili pobřežní oblasti jejichž zatopení je nevyhnutelné.

A především by se už konečně měl začéít globálně regulovat populace- zakázat víc jak jedno dítě na osobu.

To je dlouhodobé řešení, né stupidní větrníky a podobné kraviny. 

Teda ne, že bych nevěřil všem těm vědcům,

(hororové pohádky mám rád), ale ještě před pár dny, konkrétně v první letní den, jsem začal mít o globálním oteplování pochybnosti. No ale dnes, kouknu na teploměr, kouknu do blogu a mám opět jasno. Zase se nám globálně oteplilo!

Po

totálním sebezesměšnění celé oteplovací kliky je ještě hájit argumentem, že je je jejich kamrádi ve "zbrani" očistili, to je síla.

Re: Po

další, kdo stejně jako Kremlik byl ve škole líný, tupý a neschopný, tak si následně honí mindráky primitivním vysmíváním... ještěže jsou lidé jako vy naprosto zbyteční.

...

Zda se, ze o tom, jak to chodi ve vede a publikovani v peer-review casopisech zvlast, nic nevite.  Bezne kazdy opravdu specialista zna tech ostatnich 70 - 100 kolegu v oboru a v podstate si oni museji referovat clanky navzajem, nebot neni nikdo jiny, kdo by do problemu lepe videl (tedy, slysel jsem o jednom takovem, ale ten se vetsinou nevyjadruje ke kazdemu clanku ). Ti sami lide pak sedi v ruznych vyborech a nadacich udelujicich granty a ruzna jina oceneni. A kazdy jeden vi, ze nekdy bude ty druhe potrebovat. Domnivate se, ze v takovem prostredi vitezi objektivita a pravda? Ono stare ceske prislovi "vrana vrane ... tady sedi perfektne. A k vysetrovani Manna universitni komisi? To je stejny pripad jako poverit mafii, aby vysetrila zlociny svych najemnych vrahu.

Vas utok na kolegu blogera Kremlika je naprosto neopodstatneny, nepodlozeny a mimo etiku jak blogera tak slusneho cloveka.

Re: ...

A to že Kremlík, označuje klimatology za mafiány a zločince vám příjde v souladu s etikou blogera a slušného člověka?

Mimochodem podle vás tedy peer-review systém je špatný? Znáte nějaký lepší? Jinak taky nechápu, proč by například lidé z konkurerčních vědeckých týmů měli krýt podvody jiných? Mohli by se zbavit konkurence a získát výhodu, kdyby na ty podvody upozornili nebo  odhalili chyby. Proč stojí na straně klimatologů i časopisy Nature, PNAS nebo Science?  Ti v tom "jedou" taky? A státní instituce v tom taky jedou? OSN? Je vlastně na světě někdo, kdo klimatologii trochu rozumí a není součásti klimatické konspirace? 

Dokazete si predstavit ze by se stal opak?

Cely oteplovaci prumysl by se zhroutil. Myslite ze si nejaka komise troufne jit proti necemu tak obrovskemu a vlivnemu?

Uf,

opravdu smutné. Nebudu se rozepisovat jako vy v blogu. Argumenty stylu - když mu věří jiní, tak musí mít pravdu a nelže... Co dodat